La NCG 569, de 1 de junio de 2026, modifica esta norma e incorpora su Anexo 3.
PRIMERO, EL ALCANCE
¿A quién puede aplicar?
Instituciones y proveedores participantes del sistema según sus roles regulatorios y calendario aplicable.
Participar del sistema implica roles distintos; no se presume que cada entidad entregue y reciba toda clase de información.
Qué conviene revisar
Identificar rol, datos e interfaces involucrados.
Revisar consentimiento, seguridad e intercambio.
Programar implementación y pruebas según el calendario.
Estos puntos organizan una primera revisión. Las obligaciones concretas dependen del texto oficial, del rol de la organización y de sus circunstancias.
Ejemplos de evidencias para organizar
Selecciona los antecedentes que permitan explicar tu decisión y comprobar lo realizado. Estos ejemplos no son formularios oficiales ni una lista exhaustiva de exigencias.
- Mapa de participación y flujos
- Matriz de requisitos técnicos
- Registro de pruebas y gestión de consentimientos
Un punto de partida para tu equipo
Dibuja el recorrido de una solicitud de información: quién la inicia, cómo se verifica y qué datos se entregan. Conserva la prueba de los límites y de la respuesta cuando el acceso deja de estar autorizado.
Preguntas frecuentes
¿Conviene trabajar con la versión original de julio de 2024?
Hay que revisar la versión actualizada y las modificaciones posteriores, no solamente el archivo original.
¿Cómo puedo trabajar esta materia en MarcoDigital?
Comienza con el diagnóstico de tu organización y revisa los antecedentes que faltan. En las rutas disponibles puedes organizar responsables, plan y evidencias. La biblioteca es pública; tus documentos y el avance de tu organización permanecen en su espacio de trabajo.
¿Completar las tareas acredita cumplimiento legal?
No. Un documento cargado o una tarea completada son antecedentes de trabajo. Deben evaluarse su contenido, implementación y relación con las exigencias del caso; el diagnóstico no es una certificación.
Fuentes y actualización
La guía resume y propone una forma de organizar la revisión. Para una decisión concreta, consulta las disposiciones, modificaciones y fechas en las fuentes oficiales:
Una modificación posterior puede cambiar este contexto. La fecha de revisión editorial no significa que una autoridad haya aprobado la guía.